加拿大28

                                                    来源:加拿大28
                                                    发稿时间:2020-09-22 02:07:46

                                                    【环球网报道 记者李东尧】美国副国务卿克拉奇蹿访台湾之际,美国政客接连提出涉台法案。据台“中央社”报道,本周,美国国会参议院共和党议员斯科特(Rick Scott)又提出所谓“防止台湾遭侵略法案”,要求授权美国总统在大陆“武力犯台”时得动用武力防卫台湾,法案甚至鼓励美国总统与国务卿“访台”。美媒称,该法案呼应了众议院议员7月底提出的同名法案,成为参议院版本。

                                                    针对美国国会此前通过有关涉台法案,中国外交部发言人赵立坚曾强调,美国国会有关法案严重违反“一个中国”原则和中美“三个联合公报”规定,严重违背国际法和国际关系基本准则,中方对此坚决反对。“一个中国”原则是人心所向、大势所趋,是国际社会的普遍共识,世界上已有180个国家同中国建交,美国早在四十多年前就在“一个中国”原则基础上同中国建交,现在却阻挠其他主权国家同中国发展正常国家关系,这毫无道理,也是逆潮流而动。我们敦促美方恪守“一个中国”原则和“三个联合公报”规定,遵守国际法和国际关系基本准则,采取切实措施,阻止有关议案成法,慎重妥善处理涉台问题,以免严重损害中美关系和台湾和平稳定。

                                                    要知道,这几年中央三令五申,要求加快清理政府部门和国有企业拖欠民营企业中小企业账款,此事恰好发生在这期间。显然,这不仅是损害了企业权益,也有违上级的明确要求。

                                                    国防部新闻发言人任国强大校18日上午表示,当天开始,解放军东部战区在台海附近组织实战化演练。

                                                    当然,如当地教科局方面的回应,这里面或许有与企业仍需要沟通的地方。但是,当地相关文件此前已明确应拨付配送费800余万元,且有相关领导签字表示情况属实。在这一情况下,再以种种理由来拖延结账,只会显示政府方面的还账诚意不足,也与政府该有的诚信形成反差。

                                                    退一步讲,即便最初有些问题没有完全厘清,那面对白纸黑字的约定,政府方面也应及时践诺,而不是一味拖延。毕竟,拖延支付本就有错在先,面对企业追讨,再以种种理由来搪塞,无疑错上加错。

                                                    近日美台互动频繁,更有美国副国务卿克拉奇访台,解放军将会采取何种应对措施。对此,任国强回应,此次演习是针对当前台海形势、维护国家主权和领土完整所采取的正当必要行动。台湾是中国领土神圣不可分割的一部分,台湾问题纯属中国内政,不容任何外来干涉。近期美国和民进党当局加紧勾连,频繁制造事端,无论是以台制华,还是挟洋自重,这都是痴心妄想,注定是死路一条,玩火者必自焚。中国人民解放军有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败一切外部势力干涉和台独分裂行径,坚决捍卫国家主权和领土完整。“你笑起来真好看,像春天的花一样”……9月19日,在北京市少年宫的朗诵兴趣小组教室里,伴随着音乐,孩子们抑扬顿挫的朗诵声响起。当日,北京市少年宫2800余名小学员们迎来常态化疫情防控阶段的首次开课,这也是时隔八个多月后北京市少年宫再次热闹起来。

                                                    据“中央社”19日报道,共和党籍的参议员斯科特本周通过新闻稿宣称,已经正式提出“防止台湾遭侵略法案”。报道介绍,法案内容与联邦众议院外委会亚太小组共和党首席议员泰德·约霍(Ted Yoho)于7月底提出的同名法案内容一致。斯科特声称,法案进一步强化了美台关系,也增强了台湾对抗“中国(大陆)侵略”的能力。

                                                    没完了?美国又有议员提案怂恿特朗普为台湾开战

                                                    然而,对于哈斯的论点也存在有力的反论。比方说,放弃“战略模糊”就等于否定1972年美中联合声明的前提,反而有损于台湾的安全。不仅如此,“战略模糊”也符合美国盟国的利益。